不真實的世界

人 , 是種群聚的動物

而群眾 , 所擁有的力量是極大的

擁有著思考的力量 , 也擁有著行動的力量

當兩者合一的時候 , 就具有所謂的影響力

而僅有著單一種的極端時 , 變成所謂的流言或是暴力

幾天過去了 , 所謂的群眾的影響力漸漸消失 , 正轉變成壞的方向前進

打從一開始 , 就不打算深入這次的事件 或是這次大家的行動中

說是漠視呢? 亦是無奈呢?

許許多多的抗爭事件中 , 所擁有著的結局大部分的人都不會滿意 , 或者是毫無變化

過於偏執的理論到最後變成了狂熱 , 爾後就灰飛煙滅或是不了了之

先撇開所謂的服貿 , 對於眾多遊行抗議的人們

多數的人們所行動的依據 , 來自於眾多偏頗的懶人包或是各大學者媒體的宣傳中

所擁有的民主下 , 伴隨著"言"的權利 , 卻無法封殺人們亂言

因此 , 不論多大的事件 , 總是偏頗到無法控制的一端

走上了街頭 , 究竟是為何而走 , 為何而反的思考是否都是一樣 , 或者只是想要讓混濁的水變得更加的混濁?

從小讀了所謂的專制獨裁有多麼的不好與差勁 , 以及歌頌著民主自由的福音

在現在的社會上 , 是否能夠跟從小所灌輸的搭的上線呢?

兩種方式或許都有它的優缺點

獨裁的歷史上 , 總是被突顯著當政者的暴虐

然而 , 在擁有極為優秀領袖的獨裁者國家 , 所能擁有的力量有多大 , 這是無法想像的

但是 , 這會走向兩種不同的極端前進 , 而朝向壞的方向前進的機率大的多

而民主的誕生 , 也不會好到哪兒去

由群眾決定著方向 , 形成了集團 , 由不斷討論中前進

但是所能前進的方向與腳步卻會緩步而行 , 或者停駐不前

人們欣喜的選擇了後者 , 不在於後者較優 , 而是風險較小罷了

回到了這次的事件 , 隨著時間與規模的擴大 , 或許已經到了發起領導者無法掌控的地步

若將台灣比喻成一個裝水的水缸了話 , 這次的事件一開始可以想像為丟顆小石子進入 , 濺起了些許的水花

隨著事件的擴大與失控 , 小石子越變越大 , 也漸漸的生出了菱角

濺起的水花越來越高 , 到最後建起了水花漸漸的噴出了水缸 , 使得我們台灣所擁有著水減少

進而更擴大點 , 當擁有的水量無法再承受著有著菱角的石子時 , 會漸漸的開始損壞著水缸

而台灣, 會變得如何呢?

當隨著事情越看越清 , 而不知如何做起時? 或許剩下的 , 只能是漠視了吧...

看著服貿的通過與否? 這次被阻擋下了又如何?

現實來說 , 有關於國與國之間的協定 , 真的是我們說的算嗎?

逐條的審議與修改 , 所能得到的成效會有多少?

當走出台灣面對時 , 剩下的有多少 , 能堅持的條例有多少?

而最現實的...到簽約時候會熱血關心的有多少呢?

或許 , 與其所謂的虛耗抗議 或者 像我一般只能藉由文字抒發的人們

不如好好的檢視我們有著多少的籌碼可以拿出

而同時找尋著如何能為我們出去協議爭取最大利益的優秀團隊來得實際吧!